【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)
我每次去品牌機能服特賣會，都看到大家好瘋狂的搶購品牌機能服商品，好像完全都不用錢似的
今天看到【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)這款高CP值的產品，
正當我衝過去要拿的時侯，被一掃而空，只好回家上網搜尋
【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)推薦,評比,開箱文,報價,價格,比較,那裡買便宜！
唉呦! 【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)曾在MOMO購物網 品牌機能服 產品類造成搶購熱潮。
入手後使用起來很順手! 真的不錯！開心^~^
商品網址如下:【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)
商品網址: http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=3940356&memid=6000007496&cid=apuad&oid=1&osm=league
| 【CHENSON 限時↘990】真皮 閃耀祼彩 原味格紋自然步調斜肩包 黃(LAL41014-L★原售2680元) | 【BELLUCY】都會甜心手提側背包(共四色) | ||
| 【Cosa】Classic 特殊摔紋真皮前側口袋抽繩水桶包(伯爵棕) | 【ANNA DOLLY】簡潔迷你Simple編織托特包(深藕粉) | ||
| 【ANNA DOLLY】簡潔迷你Simple編織托特包(經典黑) | 【ANNA DOLLY】簡潔迷你Simple編織托特包(優雅灰) | ||
| 【ANNA DOLLY】輕巧隨性Casual編織兩用包(優雅灰) | 【ANNA DOLLY】輕巧隨性Casual編織兩用包(經典黑) | ||
| 【Cosa】Classic 特殊摔紋真皮前側口袋抽繩水桶包(甜莓紫) | 【Cosa】Classic 特殊摔紋真皮前側口袋抽繩水桶包(羅蘭紫) |
【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)
鮮果日誌 冰釀金棗
商品訊息簡述:
商品訊息功能:
- 品號：3940356
- *MagZip？拉鍊
- *電繡Logo
- *貨號:1246888
【Smiley World】《餅乾怪獸》雪芙絨薄被套(雙人《黑黃配》) | 【3M】新絲舒眠兒童午安被睡袋被胎(四季用) | 【3M】新絲舒眠小寶貝萬用被-包巾(河馬) | |||
【FOCA】頂級側立珍珠光舒眠羽絲絨冬被(2KG) | 【3M】新絲舒眠兒童午安被睡袋被胎(冬季用) | 【FOCA】頂級雙人科技羽絲絨冬被2KG(台灣製) | |||
【3M】新絲舒眠涼透被5X6(灰色) | 【Comfortsleep】6x7尺雙人羊毛冬被 | 【FOCA頂級珍藏】國際羊毛局認證100%紐西蘭純羊毛被(3kg) | |||
【H&D】果漾多彩 100%天然羽絲絨冬被(6色) 腳臭 泡腳 | 【DOLEE】銀博客來書店離子發熱被 MIT | 【戀香】長絲高級水洗母被6x7尺(輕柔) |
【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)推薦，【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)討論，【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)比較評比，【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)開箱文，【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)部落客
【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)那裡買，【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)價格，【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)特賣會，【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)評比，【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
鍾文榮觀點：親愛的，拒絕人潮只好接受漲價
怎麼解決大排長龍的問題？經濟學家的想法很直接──漲價。
上述是一個流傳已久的經濟學笑話，事實上也可能有效。如果各位問我的意見如何，我的制式答案是在其它條件不變的情況下，我願意接受漲價，前提是我有需求。
最近這幾年遊樂園都大打促銷戰，只要促銷方案一提出，遊樂園馬上人潮湧現。但人通常是理性自利的，大家心知肚明，軍備競賽的結果是大家得提早出門，預期可以提早進場，然均衡的結果有可能是還沒到遊樂園時，就已經在遠遠的交流道進退不得，這時候不僅僅是遊客怨，連用路人也怨聲載道。我甚至認為高公局應該對遊樂園課徵塞車稅，在部分特定路段提高通行費才對。（曾經有某地方政府鑑於百貨公司週年慶期間造成市區道路癱瘓，預計向百貨公司徵收塞車稅。）
所以，我也可以預期這次觀光局的「消費提振措施」，遊樂園限期的買一送一方案，知名的遊樂園仍會是人滿為患，一次的休閒活動就是要享受樂趣，但廉價的休閒與旅遊活動，真的會增加淨效益嗎？
話題回到前不久的新聞議題上，墾丁國家公園的貓鼻頭、關山因被大批遊客塞爆，遊憩品質下降決定收費──以價制量，而原本已經收費的佳樂水風景區也配合提高票價。國境之南的墾丁不僅是臺灣人愛去，連大陸觀光客也愛去，除了因為南國的風光明媚之外，最重要的一點是很多觀光景點是免費開放參觀的，但後遺症就是經濟學上「共有財的悲歌」。因為使用資源不必付費或者過度廉價，就會造成資源的過度使用，後果就像是很多觀光景點人滿為患，垃圾滿地，造成很多外部成本，而這些成本除了管理當局必須承受之外，也會轉嫁到觀光客身上，拉低旅遊品質。慢慢的，有什麼品質的地方，就僅會吸引相對品質的觀光客，長期來說，這是大家所不樂見的結果。
墾丁國家公園景點開始收費與提高票價，真的會嚇走一些只想消費廉價旅遊品質的觀光客，而提升旅遊品質嗎？最適境界當然是嚇走所有的廉價觀光客，留下所有具有觀光需求的遊客，因此，在技術上就是決定最適票價，留下有需求的客源，他們會消費，同時也提振地區的觀光收益，但爭議點在於這個地區的業者可能有人收益因此增加，但有人收益可能因此減少。對大環境有利的，不盡然對每個業者都有利，譬如說是低品質的流動攤販，因為他們可能毋須支付固定的營業成本，低價與低品質的觀光有可能會增加他們的收益，然觀光品質提高時如果不輔導這些業者轉正，有可能就是一股反對的力量。
同理，遊樂區降價促銷之後的結果，當然會吸引到很多原本需求不高的遊客，因為票價變得很便宜，就會誘使這些人出門消費，然均衡的結果是人滿為患，大家排隊等著玩遊樂設施，卻又因為不耐等待，遊樂品質下降，爭執與抱怨就會層出不窮。
以我而言，如果我決定要有較高品質的旅遊活動，我絕對會避開假日與熱門觀光地區，從經濟理論而言，我在乎的是我的消費者剩餘與淨利益，如果多花一點錢可以增加更多的觀光效益，對我而言絕對是理性又划算的。
這就是經濟學上常談論的「看得見與看不見的」，看得見的是廉價的小確幸，名目上好像花了小錢就享受到觀光旅遊的效益，然天底下沒有白吃的午餐，看不見的是可能得花更多的非金錢的成本，實際上的淨效益可能微乎其微。
下一次，如果你看到有廉價的促銷方案，請先想一下自己的需求，有可能只是在追逐廉價的小確幸罷了。
＊作者為資深產業分析師與科普經濟學作家，著有《巷子口經濟學》、《搞笑經濟學》與《拜拜經濟學》等書，FB為Mr.Economics）
相關報導
● 還記得小時候不敢搭的輻射飛椅嗎？每個台北人都有的溫暖童年，如今只剩懷念
● 未完工的核電廠，變身老少咸宜遊樂園！德國能，核四也能嗎？
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/鍾文榮觀點-親愛的-拒絕人潮只好接受漲價-224000717.html
【UNDER ARMOUR】UA 男 CGI DOBSON軟殼連帽外套(黑灰)
0299FC98DFC39E74
留言列表
